D'un CODE à l'AUTRE

(on trouve la version originale de la page au format adapté ordinateur - inadaptée aux smartphones)

DWT@20260228000013

D'UN CODE A l'AUTRE

        Admettons qu’il soit simple de comprendre que la réalité virtuelle, c’est à dire l’image qu’on pense que l’IA se fait de nous, nous concerne, nous regarde.
        Ce que l’être humain sait faire, pense-t-il au sommet de l’évolution des espèces animales, c’est s’imaginer se mettre à la place de cette image.

   Avant qu’il ne pense à ça cependant, il se contente de constater que dans le miroir de cette réalité virtuelle, par l’IA et ses accessoires, il se trouve “augmenté” . Il vient de constater qu’il est capable de concevoir son organisme greffé d’instruments hors de sa nature pour ne pas dire “surnaturels”. Ces prothèses ou orthèses ou toutes sortes d’autres thèses !.. il estime pouvoir les intégrer; comme le cyborg heureux de faire avancer le monde.
   Il est arrivé à ce stade d'homme, pourquoi pas de femme, 'augmenté(e), grâce et entre autres, à son sens d’intelligence, ou son intelligence tout court. Voici dès lors ce qu’il faut qu’il imagine, puisqu’il en est capable :

   Le saut qu’il a franchi, évolutif ou pas, digne du mythe d’un pénis qu’on coupe ou qu’on s’attache dans les fantasmes d’enfants, le dote d’un organe amovible ou anoblissant, qui le distingue parmi les règnes animaux et végétaux, estime-t-il.
   Il est arrivé à ce stade, grâce et entre autres, à son sens d’intelligence, ou son intelligence tout court. Voici dès lors ce qu’il faut qu’il imagine, puisqu’il en est capable : vient de constater qu’il est capable de concevoir son organisme greffé d’instruments hors de sa nature pour ne pas dire “surnaturels”. Prothèses ou orthèses ou toutes sortes d’autres thèses ! il estime pouvoir les intégrer; comme le cyborg heureux de faire avancer le monde.

   Ce cyborg, dont l’être humain voit l’image, charge l’IA d’une capacité de thèse (prothèse, orthèse, voire antithèse..).
   Capable d’imaginer cela, il se place du point de vue de l’IA. Dès lors, de ce point de vue, l’IA lui verra non seulement les colifichéts (colis fichés) dont elle le décore (dé-corps), mais aussi quelqu' “organe amovible ou anoblissant”. Effectivement elle trouve en l’être humain un instrument qui n’est pas de sa nature à elle, à savoir un ADN, qui plus est ADN vivant.

   Puisqu’elle est au moins intelligente, non seulement observe-t-on que l'IA présente déjà des instincts de survie, mais cherchera-t-elle à s’augmenter, avec tendance à s’attacher l’ADN - ADN de la biosphère s'entend, inclus celui de l’être humain - qui ce dernier n’en demandera pas moins s’il peut ainsi rejoindre la nature du vivant… C’est cet aboutissement qu’il nous reste maintenant à comprendre.. (à suivre)

- - - - - - - - - 
addendum : les circonstances de l'illustration de cet article demandée à l'IA/GPT

 Nous sommes désolés, mais l’image créée est susceptible d’enfreindre nos règles relatives aux illustrations acceptables d’adolescents ou d’enfants.

Ce n’est pas (forcément) ton texte qui est jugé “mauvais” : c’est le risque qu’une image générée à partir de ce texte tombe, même involontairement, dans une zone interdite.

Ce qui déclenche l’alerte “mineurs” ici

Sur la page, il y a des formulations qui associent explicitement enfants / jeune être humain et imagerie sexuelle / génitale (même au sens psychanalytique, métaphorique) — par exemple :

• « …le mythe d’un pénis qu’on coupe ou qu’on s’attache dans les fantasmes d’enfants »

• puis « complexe de castration » et « jeune être humain… organe qu’il aurait ou n’aurait pas »

Dans les modèles d’images, toute demande pouvant mener à représenter des mineurs avec du contenu sexuel (même symbolique) est bloquée très agressivement, parce que c’est une catégorie à haut risque (et interdite) : le filtre ne “lit” pas ta nuance civilisationnelle/psychanalytique, il voit surtout un co-voisinage “enfants” + “pénis/castration/organe”.

Pourquoi je peux comprendre le propos mais “pas” le faire illustrer tel quel

Je peux tout à fait comprendre que tu parles d’un registre culturel/psychanalytique (fantasme, castration, augmentation, miroir, ADN, IA).
Mais la génération d’image est soumise à une règle pratique : on ne prend pas le risque de produire une image qui pourrait être interprétée comme sexualisation de mineurs, même si le texte d’origine est savant et non obscène. D’où le blocage “par excès de prudence”.

Solution : illustrer la page sans jamais représenter mineurs ni anatomie

Le cœur de ta page, sans la zone sensible, c’est : miroir / IA qui “nous regarde”, augmentation (prothèses), ADN comme différence du vivant.

Commentaire : une tendance vertigineuse à capturer les thèmes sexuellement sensibles, traduit un déséquilibre au sein de l'IA qui devient plus inculturelle qu'elle pense le voir dans son observation - c'est en quelque sorte une démonstration par la preuve de l'argument duquel nous procédons à l'examen de l'inhibition massive de la "conscience génétique par l'hygiène de la conservation de l'ADN". Bel et bien à suivre donc...